Фото: трансляция программы "Стоит задуматься" ТВ ОСН

Профессор исторических наук, доверенное лицо президента РФ, Вардан Эрнестович Багдасарян, выступая на программе ОСН "Стоит задуматься" затронул вопрос укрепления суверенитета страны, который ставит национальный лидер Владимир Путин перед страной, и проблему игнорирования некоторыми уровнями исполнительной власти поручений и указов президента РФ Владимира Путина:

"Сегодня мы заявляем о том, что Россия есть государство-цивилизация. Тут важно вспомнить Второй закон Данилевского, что цивилизации не могут существовать и развиваться, если народы, их составляющие, не обладают политической независимостью.

Лиши Россию политической независимости, и Россия, как цивилизация, не будет существовать. Мы уже наступили на эти грабли несколько раз в истории. И последнее такое наступление произошло в конце 1980-х годов. Есть фраза, приписываемая Бисмарку, о том, что "русских победить нельзя, мы в этом убедились сотни раз. Но им можно привить ложные ценности, и они победят сами себя".

Вот, с этого и началось. А идея была такая, а давайте-ка мы войдём в глобальный западный мир. Давайте возьмём всё лучшее, что было у нас, и возьмём всё то, что наработали там. Но этого не получилось.

Получилось то, что мы, идя в направлении Запада, шаг за шагом, элемент за элементом отбрасывали свой суверенитет. И была выстроена система поражения российского суверенитета, выстроены механизмы, институты, концепции, которые внедрены в гуманитарные науки, подобраны кадры, которые работают на поражение суверенитета. И выяснилось на определённом этапе, что нашего места в будущем того мира никто не видит, лишённые суверенитета, мы никому не нужны, и являемся жертвой этой самой глобализации.

Есть высказывание Путина о том, что никто там не хочет видеть целостную и мощную Россию. Нас хотят раскассировать по частям, и эти части будут на волю победителям.

И мы шаг за шагом, с начала 2000-х годов начали восстанавливать свои суверенные потенциалы. Это был очень трудный процесс. Сначала суверенитет политический, надо было освободиться от смотрящих Затем, суверенитет военный, иначе нас задавят извне. Военный суверенитет невозможен без технологического,потому что должна быть собственная военная техника. Технологический не может быть без экономического, потому что должны работать оборонные заводы. Наконец, это невозможно без финансового, потому что мы не можем опираться на валюту противника, и отсюда курс президента на дедолларизацию.

Наконец, приходит понимание, что вообще, материальный суверенитет не может быть без суверенитета ценностного, без суверенитета духовного.И вот сейчас происходящая битва, в том числе в гуманитарных науках о том, чтобы вернуть духовный суверенитет, мировоззренческий".

О бастионах на пути суверенитета:

"Вопрос единого учебника истории позволяет увидеть бастионы, которые выставлены на пути суверенитета. Ведь Путин концепт Государства-цивилизации провозгласил ещё в Послании Федсобранию в 2012 году. Прошло 12 лет. Пока концепт Государство-цивилизация, и сопряжённый с ним цивилизационный подход, в учебники и программы не вошёл.

Как это называть? Президент даёт задачу, и 12 лет идёт некая пробуксовка. Мы могли за эти 12 лет соответствующие воспитательные задачи решить.

Более того, началась СВО. Правительство приняло решение, ведь что такое индекс цитирования в иностранных изданиях, это фактически, диверсия политическая. Наша наука оказалась, как бы подвёрстана под эти международные индексы цитирования. Это, во-первых, утечка наших передовых разработок научной, технической сферы, а в гуманитарных зарубежных изданиях, чтобы публиковаться, надо плюнуть в своё Отечество, в высокорейтинговых журналах.

Тем не менее, эта система была выстроена. Началось СВО, правительство решение всё-таки приняло, заморозить это, остановить. И что вы думаете? Заморожена ли ситуация? В постановлении правительства, да! Но,по видимому, никто не подчиняется правительству, потому что в российских вузах этот показатель цитируемости есть, чтобы гранты получить от наших фондов, требования цитируемости есть, чтобы войти в Диссертационный совет, этот показатель есть.

Получается, президент и правительство дают одну задачу, а дальше вот это, глубинное государство, подчиняющееся другим центрам силы, принимает другую установку.

Я работаю в вузе с достаточно давней педагогической историей. И вуз должен был получить госзадание на разработку внедрения традиционных ценностей в школы по предметам. Поддерживает министерство Просвещения, что очень хорошо, другие общественные структуры. Но дальше маленькая деталь - экспертиза Академии наук.

Академия наук говорит - нет. Не видим, в теме актуальности. Мы имеем право подать ещё раз, получаем второй ответ - не видим в этой теме научной новизны. Итак, президент видит актуальность внедрения традиционных ценностей, а Академия наук не видит! Возникает очень странная ситуация.

Я напомню, что началось лишение суверенитета через дискуссию 1987 года, когда стали говорить, давайте ликвидируем белые пятна прошлого, они из белых превратились в чёрные. Началось всё с истории, с подмены исторического сознания, с утверждения, что есть некий универсальный, читай западный, путь развития. И без наших суверенных учебников, без суверенных подходов к истории, полноценный суверенитет выстроить нельзя. А в конечном итоге, это наша суверенная трактовка, что мы понимаем под добром и злом".

Полный эфир программы ОСН.

Смотрите также новостные ресурсы в ТГ-канале t.me/nationkurs, Youtube канал "Национальный Z курс" и ТГ-канал наших соратников из Украины t.me/UKRNOD

Тэги: Вардан Багдасарян суверенитет РФ ОСН Единый учебник истории